Отправлено: 17.01.07 13:23. Заголовок: Хороший ли из Принса актер?

Итак, четыре фильма. Какой из них вам больше нравится и где, по-вашему, он предстает в более выгодном свете?
Конечно, Graffiti bridge я не считаю за нормальный фильм, это не фильм, а какое-то недоразумение. Первый раз было даже за него стыдно. Purple rain - это супер. Актер из него никакой, это понятно, но там он чертовски хорош собой и это прощает все его актерские недостатки. Любимые сцены, конечно, обнажение Аполошки и как он ее заставляет пройти обряд омовения в водах Минетонки, эротическая сцена (естественно!) и смешная сцена диалога Морриса и Джерома (про пароль). В Under the cherry moon он прикольный. Фильм - особенно его финал - черти что, но мне фильм очень нравится, он забавный. Я, когда его смотрела, смеялась просто в голос. Особенно мои любимые эпизоды, когда он лезет по лестнице по ошибке к матери Мэри, когда они убегают с Джеромом от летучих мышей и сцена в ресторане. Вообщем, он там забавен и хорош, как тысяча чертей.
Sign o the times - не совсем фильм, скорее концертник, сюжетная линия почти не просматривается.

 Отправлено: 17.01.07 14:39. Заголовок: Re:

Ой, Таня, буду защищать Graffiti bridge! Мне он очень нравится, в том смысле, что он, как раз со смыслом. А слово "недоразумение" - очень красноречивое. Иногда смотришь или слушаешь что-то, и бац! дошло. Про этот фильм могу сказать, что он из таких.
Хотя, может быть, это от того, что я в нем впервые увидела и услышала Принса. А первая любовь, как говорится, незабываема

 Отправлено: 17.01.07 15:38. Заголовок: Re:

Кстати, о фильмах. Наткнулась на ссылку с подробнейшим и забавным описанием Under the cherry moon какого-то английского критика. Посмеялась от души! Все верно подметил. Статья, правда, очень длинная и на английском. Кто сможет осилить - лезьте сюда - http://jabootu.net/?p=701
Подробно описывается каждая сцена, со стебом. Возможно, когда-нибудь я смогу перевести ее, вы позабавитесь. Это взгляд человека, не фаната, и который в принципе знает, кто такой Принс и слышал его музыку, но и который шарит в фильмах. Т.е. одно дело наш поросячий визг при виде Принса в любом его проявлении, а другое дело - субъективный и трезвый взгляд профессионала.
Особенно забавно он там описывает его костюмы с гигантскими плечиками...я вспомнила и прыснула. Особенно тот белый, похожий на бабушкину скатерть, в той сцене, где он с Мэри на машинах разъезжал, а потом прижал ее в телефонной будке.

 Отправлено: 17.01.07 15:52. Заголовок: Re:

Насчет Graffiti Bridge...У каждого свои пристрастия, это понятно. Я сейчас более трезво смотрю на Принса, конечно, сердечко бьется всегда, когда иногда увижу его то в газете, то по телеку (что случается крайне редко), но уж млеть от его фильмов, как раньше я вряд ли буду уже. Скорее от музыки - да, хотя тоже с долей скепсиса. Так вот. Graffiti Bridge задумывался как продолжение Purple Rain, и, надо сказать, стал полнейшим провалом. Возможно, он скорее его сделал для себя, или, как написал Пер Нильсен, сделал то, что хотел, понял, что не получилось и особо внимания к этому не придал. Наверное, это хороший подход. Вообщем, волос на голове рвать не стал. Понял, что это не его, и слава, как говорится, богу.
То, что фильм полностью сняли на студии - уже недоразумение. Бутафорский мост, пыльные искусственные деревья в кадках, на которые мочится Моррис Дей, и лишь несколько минутные сцены на природе, где он гоняет на мопеде с Ингрид, показывает ей какие-то небоскребы и, между прочим, разъезжает по своему родному Миннеаполису. Помните тот кадр из Thielves in the temple, где он едет за лимузином Морриса на мотоцикле, заворачивая за угол? Это его родные края, тут он вырос и жил. (это я по одному документальному фильму видела - там интервьюер днем как-раз по этому месту катался).
Но не суть важно. Жуткая сцена, когда он приходит в логово Морриса на разборку, встает у входа и дико орет, они его хватают под локотки, пытаются ударить в живот, а потом отпускают. Бредовая сцена с убийством Ауры...Стенка на стенку...Идиотское примирение...Вообщем, сплошная мелодрама. Но если этот фильм рассматривать всего лишь декорацией к альбому Graffiti Bridge, то ладно уж, сойдет и так. Мне так кажется. Но, опять же, почему я все-таки, скрепя сердце, смотрю этот фильм? Там он чертовски хорош. И это опять же его спасает. Для людей, не знакомых с Принсем и его творчеством, это не фильм даже, а черти что. Вообщем, сделал фильм для фанатов и своих приверженцев, хотя даже судя по prince.org и housequake.com многие даже самые отпетые фанаты недолюбливают этот фильм и многим за него стыдно. Ну да ладно. В Purple Rain он был все-таки не таким набожным, более мачистским и, я бы сказала, у него было больше мяса на теле. Все-таки смотришь на него в этой белой распашонке в Graffiti Bridge и прямо материнские чувства возникают.

 Отправлено: 17.01.07 18:30. Заголовок: Re:

Теперь таки я. Ну Фтолетовый дождь безспорно лутший из всех! Ты права, он там чертовски хорошь. Если учесть во внимание, что эта самая грандиозная пора в его карьере. Добавлю Революцию, осмысленый сценарий и необыкновеный шарм Принса. Он прекрасен спору нет. Фильм тоже, хороший. Благодаря ему, я стал узнавать всех участников не только в лицо, но и по имённо. А потом в привычку вошло, запоминать каждого человека с ним работавшего. Что мне в последствии помогло, более глобально осознавать те или иные моменты связаные с Принсем и его окружением. В дожде очеровала Джиль, а спустя годы когда у меня появилась девушка очень похожая на неё, я называл её тем же именем. До сих пор, я так её и называю. Тогда же потресли мои любимые Венди с Лизой, Darling Nikki и невыдержавшую накала Апполонию, после исполнения Computer Blue.
Да, всё ещё свежи воспоминания. Это прекрастно.
Что касается разочерований, в Дожде у меня их нет.
А вот Graffiti, это да. Стыдно было не только мне. Но и всем остальным неравнодушным к творчеству Принса людям. Поэтому стараюсь поступать как Принс, просто не обращать на него внимания. Вот и всё.
Если вспоминать неготивы, их будет столько, что писать о другом не будет времени. Их много.
Cherry Moon я посмотрел не так давно, но ни чего дурного, сказать не могу. Миленькая комедиичка. Обалденный интерьер, костюмы, пейзажи. Всё очень стильно. Я в восторге. Жалко что он не привлёк туда Революцию и Сюззану, было бы круто. Ну для меня по крайней мере. Саундтрек тоже классный, особено если принять во внимание, что звучат многие песни не вошедшие в Parade. И режесёрская работа понравилась. Особено когда показовают Ниццы с вертолёта, живописный скалистый берег и звучит Cristofer Tracy Parade. Обалдено.
А уж Sign o the times, вобще один из любимых моих концертов. Жаль что не полный двух часовой. И нет Революции.
А теперь вердикт. Трём-да. Одному-нет. И точка.

 Отправлено: 17.01.07 18:31. Заголовок: Re:

"В Purple Rain он был все-таки не таким набожным, более мачистским и, я бы сказала, у него было больше мяса на теле. Все-таки смотришь на него в этой белой распашонке в Graffiti Bridge и прямо материнские чувства возникают".
Вот, видно и ответ.
На счет фанерных декораций и т.д. Мы сейчас привыкли фильмы смотреть со спецэффектами, и бумажная пальма и мост, конечно, смотрятся смешно. Но, на что нам дано воображение? Фильм ведь совершенно о другом. Мы же в театре сидим, смотрим, при этом, зная, что парящего в воздухе актера на страховке держит монтировщик, а в бутылке с вином - сок. Короче, спор бесконечен. Мы же не знаем, что он хотел этим фильмом сказать, только догадываемся.
Я бы на его месте, вообще весь фильм писала письма папе, и в основных сценах не участвовала..

 Отправлено: 17.01.07 19:06. Заголовок: Re:

Я думаю это ему Ингрид посоветовала включить туда не кую замороченую загадку, которая испоганила весь фильм. А чтоб пошёл сто пудово, Принс решил сделать подобие Фиолетового дождя. Страная эта Ингрид. С её появлением у Принса начались перемены, причём не в лучшую сторону. Заморочки какие то, спиритические сеансы, обострёное раздвоение личности и тд. Как Ингрид свалила, так дела пошли в гору. D&P, девочки, вершины хит парадов, успех на конец. Не, страный был периуд. Впрочем как и с Ларри тоже.

 Отправлено: 17.01.07 22:26. Заголовок: Re:

Буду неоригинальна, но тоже напишу пару слов на тему.
Дождь - классный фильм, Принс там такой же гавнюк как и в жизни, и играть то ему там не особенно надо, сам себя же изображает. Так что плохой игры я там не заметила. Там с актерством все в порядке. И сюжет жизненный. Стоит смотреть и вникать.
Под луной - забавный, веселый, иногда глуповатый фильмец. Сюжет избитый и потому понятный без слов. Вот там Принс играет, не всегда натурально, но зато смешно, а иногда и грустно, но совсем недолго. Стоит смотреть и не вникать. Расслабьтесь и получайте удовольствие.
Мост - тут фанатам рекомендуется смотреть только на Принса и никуда более, просто любоваться портретом, и радоваться, что в отличном качестве (имеется ввиду картинка). Сюжет тут вообще никакой. Можно только порадоваться, что и Принс играет в виселицу, простую игру, доступную не только коронованным особам, но и простым смертным. Не вникать ВООБЩЕ!
Ну а концерт - отличный концерт. Фильмом я бы его не назвала.

 Отправлено: 17.01.07 23:16. Заголовок: Re:

Ловко подмечено Танюшь. Особено про биографичность Фиолетового дождя. Меня самого это удивило, когда с переводом посмотрел. И картина главное очень совместимая с его реальной жизнью. Только сейчаз, по прошествии множества лет, начинаешь въезжать во всё это.
Особено прикольная роль досталась Дэю, главному угнетателю и конкуренту. Когда на самом деле терпел от Принса такое, что ни кто не испытывал.

 Отправлено: 18.01.07 08:51. Заголовок: Re:

Биографичность Дождя - да, но, как сказал Принс, самое достоверное из всего фильма - это сцена, когда он сидит и смотрит на плачущую мать.
Нет, я все-таки переведу вам эту статью про Under the cherry moon. Я вспомнила много сцен оттуда и немного ужаснулась. Но это если посмотреть субъективно. А так да, фильм забавный. Мне он нравится.

 Отправлено: 18.01.07 13:08. Заголовок: Re:

В Cherry Moon самый потрясающий момент когда он под Alexa de Paris танцует с Кристин Скот Томас. Вот это да. Сильный момент. Особено подчёркивает музыкальное сопровождение одной из самых на мой взгляд сильных его инструменталок.

 Отправлено: 18.01.07 14:08. Заголовок: Re:

да-да! эту сцену я тоже очень люблю.

 Отправлено: 18.01.07 22:09. Заголовок: Re:

Но на тахте он валялся сверх вызывающе пошло, поедая и соблазняя Скот Томас. Наверно вот так он прикаловается, когда хочет произвести впечатление, знающего себе цену сладострастного любовника. А клюнет не клюнет, ерунда. Главное как я себя, самоуверено и хамски вёл! Примерно также себя ведут богатенькие девицы, пользующееся своей красотой и деньгами, когда хотят показать себя в полной красе. Одним словом вычюрный флирт!

 Отправлено: 19.01.07 08:20. Заголовок: Re:

да уж, это точно. Особенно когда он зарычал на нее! Главное, по фильму Скотт Томас 21 год. И причем она знала, что этот тип - мерзкий жиголо, но ведь втюрилась в него с первого взгляда!

 Отправлено: 24.01.07 11:28. Заголовок: Re:

Извените, перед ней такие формы в откровеных костюмах. Особено задняя часть, которую он не стесьняясь демонстрирует, не может оставить равнодушным женский пол. Для вас это вобще, самое пикантное мужское место.

 Отправлено: 24.01.07 12:22. Заголовок: Re:

ну да, это как кобра перед кроликом.