Отправлено: 17.01.07 13:23. Заголовок: Хороший ли из Принса актер?

Итак, четыре фильма. Какой из них вам больше нравится и где, по-вашему, он предстает в более выгодном свете?
Конечно, Graffiti bridge я не считаю за нормальный фильм, это не фильм, а какое-то недоразумение. Первый раз было даже за него стыдно. Purple rain - это супер. Актер из него никакой, это понятно, но там он чертовски хорош собой и это прощает все его актерские недостатки. Любимые сцены, конечно, обнажение Аполошки и как он ее заставляет пройти обряд омовения в водах Минетонки, эротическая сцена (естественно!) и смешная сцена диалога Морриса и Джерома (про пароль). В Under the cherry moon он прикольный. Фильм - особенно его финал - черти что, но мне фильм очень нравится, он забавный. Я, когда его смотрела, смеялась просто в голос. Особенно мои любимые эпизоды, когда он лезет по лестнице по ошибке к матери Мэри, когда они убегают с Джеромом от летучих мышей и сцена в ресторане. Вообщем, он там забавен и хорош, как тысяча чертей.
Sign o the times - не совсем фильм, скорее концертник, сюжетная линия почти не просматривается.

 Отправлено: 17.01.07 14:39. Заголовок: Re:

Ой, Таня, буду защищать Graffiti bridge! Мне он очень нравится, в том смысле, что он, как раз со смыслом. А слово "недоразумение" - очень красноречивое. Иногда смотришь или слушаешь что-то, и бац! дошло. Про этот фильм могу сказать, что он из таких.
Хотя, может быть, это от того, что я в нем впервые увидела и услышала Принса. А первая любовь, как говорится, незабываема

 Отправлено: 17.01.07 15:38. Заголовок: Re:

Кстати, о фильмах. Наткнулась на ссылку с подробнейшим и забавным описанием Under the cherry moon какого-то английского критика. Посмеялась от души! Все верно подметил. Статья, правда, очень длинная и на английском. Кто сможет осилить - лезьте сюда - http://jabootu.net/?p=701
Подробно описывается каждая сцена, со стебом. Возможно, когда-нибудь я смогу перевести ее, вы позабавитесь. Это взгляд человека, не фаната, и который в принципе знает, кто такой Принс и слышал его музыку, но и который шарит в фильмах. Т.е. одно дело наш поросячий визг при виде Принса в любом его проявлении, а другое дело - субъективный и трезвый взгляд профессионала.
Особенно забавно он там описывает его костюмы с гигантскими плечиками...я вспомнила и прыснула. Особенно тот белый, похожий на бабушкину скатерть, в той сцене, где он с Мэри на машинах разъезжал, а потом прижал ее в телефонной будке.

 Отправлено: 17.01.07 15:52. Заголовок: Re:

Насчет Graffiti Bridge...У каждого свои пристрастия, это понятно. Я сейчас более трезво смотрю на Принса, конечно, сердечко бьется всегда, когда иногда увижу его то в газете, то по телеку (что случается крайне редко), но уж млеть от его фильмов, как раньше я вряд ли буду уже. Скорее от музыки - да, хотя тоже с долей скепсиса. Так вот. Graffiti Bridge задумывался как продолжение Purple Rain, и, надо сказать, стал полнейшим провалом. Возможно, он скорее его сделал для себя, или, как написал Пер Нильсен, сделал то, что хотел, понял, что не получилось и особо внимания к этому не придал. Наверное, это хороший подход. Вообщем, волос на голове рвать не стал. Понял, что это не его, и слава, как говорится, богу.
То, что фильм полностью сняли на студии - уже недоразумение. Бутафорский мост, пыльные искусственные деревья в кадках, на которые мочится Моррис Дей, и лишь несколько минутные сцены на природе, где он гоняет на мопеде с Ингрид, показывает ей какие-то небоскребы и, между прочим, разъезжает по своему родному Миннеаполису. Помните тот кадр из Thielves in the temple, где он едет за лимузином Морриса на мотоцикле, заворачивая за угол? Это его родные края, тут он вырос и жил. (это я по одному документальному фильму видела - там интервьюер днем как-раз по этому месту катался).
Но не суть важно. Жуткая сцена, когда он приходит в логово Морриса на разборку, встает у входа и дико орет, они его хватают под локотки, пытаются ударить в живот, а потом отпускают. Бредовая сцена с убийством Ауры...Стенка на стенку...Идиотское примирение...Вообщем, сплошная мелодрама. Но если этот фильм рассматривать всего лишь декорацией к альбому Graffiti Bridge, то ладно уж, сойдет и так. Мне так кажется. Но, опять же, почему я все-таки, скрепя сердце, смотрю этот фильм? Там он чертовски хорош. И это опять же его спасает. Для людей, не знакомых с Принсем и его творчеством, это не фильм даже, а черти что. Вообщем, сделал фильм для фанатов и своих приверженцев, хотя даже судя по prince.org и housequake.com многие даже самые отпетые фанаты недолюбливают этот фильм и многим за него стыдно. Ну да ладно. В Purple Rain он был все-таки не таким набожным, более мачистским и, я бы сказала, у него было больше мяса на теле. Все-таки смотришь на него в этой белой распашонке в Graffiti Bridge и прямо материнские чувства возникают.

 Отправлено: 17.01.07 18:30. Заголовок: Re:

Теперь таки я. Ну Фтолетовый дождь безспорно лутший из всех! Ты права, он там чертовски хорошь. Если учесть во внимание, что эта самая грандиозная пора в его карьере. Добавлю Революцию, осмысленый сценарий и необыкновеный шарм Принса. Он прекрасен спору нет. Фильм тоже, хороший. Благодаря ему, я стал узнавать всех участников не только в лицо, но и по имённо. А потом в привычку вошло, запоминать каждого человека с ним работавшего. Что мне в последствии помогло, более глобально осознавать те или иные моменты связаные с Принсем и его окружением. В дожде очеровала Джиль, а спустя годы когда у меня появилась девушка очень похожая на неё, я называл её тем же именем. До сих пор, я так её и называю. Тогда же потресли мои любимые Венди с Лизой, Darling Nikki и невыдержавшую накала Апполонию, после исполнения Computer Blue.
Да, всё ещё свежи воспоминания. Это прекрастно.
Что касается разочерований, в Дожде у меня их нет.
А вот Graffiti, это да. Стыдно было не только мне. Но и всем остальным неравнодушным к творчеству Принса людям. Поэтому стараюсь поступать как Принс, просто не обращать на него внимания. Вот и всё.
Если вспоминать неготивы, их будет столько, что писать о другом не будет времени. Их много.
Cherry Moon я посмотрел не так давно, но ни чего дурного, сказать не могу. Миленькая комедиичка. Обалденный интерьер, костюмы, пейзажи. Всё очень стильно. Я в восторге. Жалко что он не привлёк туда Революцию и Сюззану, было бы круто. Ну для меня по крайней мере. Саундтрек тоже классный, особено если принять во внимание, что звучат многие песни не вошедшие в Parade. И режесёрская работа понравилась. Особено когда показовают Ниццы с вертолёта, живописный скалистый берег и звучит Cristofer Tracy Parade. Обалдено.
А уж Sign o the times, вобще один из любимых моих концертов. Жаль что не полный двух часовой. И нет Революции.
А теперь вердикт. Трём-да. Одному-нет. И точка.

 Отправлено: 17.01.07 18:31. Заголовок: Re:

"В Purple Rain он был все-таки не таким набожным, более мачистским и, я бы сказала, у него было больше мяса на теле. Все-таки смотришь на него в этой белой распашонке в Graffiti Bridge и прямо материнские чувства возникают".
Вот, видно и ответ.
На счет фанерных декораций и т.д. Мы сейчас привыкли фильмы смотреть со спецэффектами, и бумажная пальма и мост, конечно, смотрятся смешно. Но, на что нам дано воображение? Фильм ведь совершенно о другом. Мы же в театре сидим, смотрим, при этом, зная, что парящего в воздухе актера на страховке держит монтировщик, а в бутылке с вином - сок. Короче, спор бесконечен. Мы же не знаем, что он хотел этим фильмом сказать, только догадываемся.
Я бы на его месте, вообще весь фильм писала письма папе, и в основных сценах не участвовала..

 Отправлено: 17.01.07 19:06. Заголовок: Re:

Я думаю это ему Ингрид посоветовала включить туда не кую замороченую загадку, которая испоганила весь фильм. А чтоб пошёл сто пудово, Принс решил сделать подобие Фиолетового дождя. Страная эта Ингрид. С её появлением у Принса начались перемены, причём не в лучшую сторону. Заморочки какие то, спиритические сеансы, обострёное раздвоение личности и тд. Как Ингрид свалила, так дела пошли в гору. D&P, девочки, вершины хит парадов, успех на конец. Не, страный был периуд. Впрочем как и с Ларри тоже.

 Отправлено: 17.01.07 22:26. Заголовок: Re:

Буду неоригинальна, но тоже напишу пару слов на тему.
Дождь - классный фильм, Принс там такой же гавнюк как и в жизни, и играть то ему там не особенно надо, сам себя же изображает. Так что плохой игры я там не заметила. Там с актерством все в порядке. И сюжет жизненный. Стоит смотреть и вникать.
Под луной - забавный, веселый, иногда глуповатый фильмец. Сюжет избитый и потому понятный без слов. Вот там Принс играет, не всегда натурально, но зато смешно, а иногда и грустно, но совсем недолго. Стоит смотреть и не вникать. Расслабьтесь и получайте удовольствие.
Мост - тут фанатам рекомендуется смотреть только на Принса и никуда более, просто любоваться портретом, и радоваться, что в отличном качестве (имеется ввиду картинка). Сюжет тут вообще никакой. Можно только порадоваться, что и Принс играет в виселицу, простую игру, доступную не только коронованным особам, но и простым смертным. Не вникать ВООБЩЕ!
Ну а концерт - отличный концерт. Фильмом я бы его не назвала.

 Отправлено: 17.01.07 23:16. Заголовок: Re:

Ловко подмечено Танюшь. Особено про биографичность Фиолетового дождя. Меня самого это удивило, когда с переводом посмотрел. И картина главное очень совместимая с его реальной жизнью. Только сейчаз, по прошествии множества лет, начинаешь въезжать во всё это.
Особено прикольная роль досталась Дэю, главному угнетателю и конкуренту. Когда на самом деле терпел от Принса такое, что ни кто не испытывал.

 Отправлено: 18.01.07 08:51. Заголовок: Re:

Биографичность Дождя - да, но, как сказал Принс, самое достоверное из всего фильма - это сцена, когда он сидит и смотрит на плачущую мать.
Нет, я все-таки переведу вам эту статью про Under the cherry moon. Я вспомнила много сцен оттуда и немного ужаснулась. Но это если посмотреть субъективно. А так да, фильм забавный. Мне он нравится.

 Отправлено: 18.01.07 13:08. Заголовок: Re:

В Cherry Moon самый потрясающий момент когда он под Alexa de Paris танцует с Кристин Скот Томас. Вот это да. Сильный момент. Особено подчёркивает музыкальное сопровождение одной из самых на мой взгляд сильных его инструменталок.

 Отправлено: 18.01.07 14:08. Заголовок: Re:

да-да! эту сцену я тоже очень люблю.

 Отправлено: 18.01.07 22:09. Заголовок: Re:

Но на тахте он валялся сверх вызывающе пошло, поедая и соблазняя Скот Томас. Наверно вот так он прикаловается, когда хочет произвести впечатление, знающего себе цену сладострастного любовника. А клюнет не клюнет, ерунда. Главное как я себя, самоуверено и хамски вёл! Примерно также себя ведут богатенькие девицы, пользующееся своей красотой и деньгами, когда хотят показать себя в полной красе. Одним словом вычюрный флирт!

 Отправлено: 19.01.07 08:20. Заголовок: Re:

да уж, это точно. Особенно когда он зарычал на нее! Главное, по фильму Скотт Томас 21 год. И причем она знала, что этот тип - мерзкий жиголо, но ведь втюрилась в него с первого взгляда!

 Отправлено: 24.01.07 11:28. Заголовок: Re:

Извените, перед ней такие формы в откровеных костюмах. Особено задняя часть, которую он не стесьняясь демонстрирует, не может оставить равнодушным женский пол. Для вас это вобще, самое пикантное мужское место.

 Отправлено: 24.01.07 12:22. Заголовок: Re:

ну да, это как кобра перед кроликом.

 Отправлено: 24.01.07 15:06. Заголовок: Re:

что вы, есть более пикантные ...

 Отправлено: 24.01.07 15:33. Заголовок: Re:

Какие? Задаю я такой вопрос.

 Отправлено: 24.01.07 20:16. Заголовок: Re:

7nallya, Санёк
По моему, вы отвлеклись от основной темы

 Отправлено: 24.01.07 22:55. Заголовок: Re:

Подумаешь не большое лирическое отступление. Творческие люди типа меня, Наташи и Принса, могут себе такое позволить. Мы служители муз, и нам не что не чюждо.

 Отправлено: 24.01.07 23:36. Заголовок: Re:

Принс по жизни актёр, так что в фильмах он сам свой, а значит хороший.
Саша, конечно глаза

 Отправлено: 25.01.07 09:03. Заголовок: Re:

темка хорошая, да....

 Отправлено: 24.04.09 01:23. Заголовок: У меня сегодня празд..

У меня сегодня праздник, наконец-то посмотрел его Луну. Водевильный фильм. Игра гротескная. Классная комедия, на некоторых моментах сползал под стол от смеха. В баре с мышами он классно завопил! И, я уже говорил, Саньку, момент в ванне с утёнком, хорошо у него получилось "фашист". Весь фильм пока он целовал Мери у меня вырывалось "what kind of kiss is that?!" он ей пол-лица обчмокал, а рта так и не раскрыл, ну это просто умора, это его такой жиголо-ход может. А, еще когда он разговаривает по телефону с Мери и жует тост с маслом, и их диалог,
Mary: I Was wondering what you're doing...
Chris: Thinking
M: About what?
C: Sex

А потом как он влез к её маме и убойное от Трикки во всю камеру "SHIT!"
Вообще фильм очень понравился, Принс только и делал, что стрелял глазами, если бы он позанимался с учителем мастерства, прекрасный был бы актер. Сцена смерти Кристофера меня тоже убила, я даже от ПРинса не ожидал такой реакции на выстрел, сдержаннее быть надо, что ли Это не пуля, это какие-то дикие конвульсии умирающего в агонии втиснуты в две секунды. Ну словом, бывали моменты в которых мне было неудобно за Принса. Но он очень хорош, красивый, с марафетом, пальто его белое мне понравилось, даже жалко стало вещь, когда Трейси упал в нем на грязную землю. Я все таки разочарован, что вот он взял и умер. Последние кадры с РЕволюцией классные. Правильно Таня сказала, смотреть не вникать. Удовольствие колоссальное.


Дождь это то, с чего для меня начался Принс. Он всегда будет сакральным для меня, я его помню с детства, его каблуки и прическу. Вот сейчас пересмотрю, наверняка восприятие изменится, но любить его буду все равно.

Два часа искал ссылку на Graffiti Bridge, ничего. Очень хочется посмотреть. Все равно, что о нем говорят, надо же и свое мнение составить. Если где-то найдете ссылку, бросьте мне, ладно?
На SOTT я даже не надеюсь

 Отправлено: 24.04.09 13:07. Заголовок: о, Хейс, как здорово..

о, Хейс, как здорово! интересно было узнать твое мнение.
Да, поцелуи ему явно не даются. Я тут заново пересмотрела любовную сцену с Аполошей в Пурпурном дожде (которая для меня тоже является сакральной и не только из-за пикатной ситуации, но и еще из-за замечательной "God" в ней), так я просто умерла. Опять он ее губы, как окунь, ртом накрыл и давай якобы целовать!
Про Трикки и его SHIT! - это тоже мне ужасно нравится. И про эту комическую смерть в конце...ужасти!

 Отправлено: 24.04.09 20:21. Заголовок: Я тоже ооооочень дав..

Я тоже ооооочень давно мечтала увидеть этот фильмец и вот дней 10 назад моя мечта наконец-то осуществилась! . Не скажу что эта незамысловатая миленькая комедия мне сразу понравилась, но если честно, то я ожидала худшего. Как раз вчера пересмотрела снова этот фильм и , надо сказать, что после второго просмотра он понравился и впечатлил гораздо больше- замечаешь некоторые моменты которые во время первого просмотра ускользнули от внимания, вникаешь в подробности диалогов и т.д. Конечно сразу обозначились свои любимые моменты - в частности тоже очень понравилась сцена с летучими мышами (почему-то подумалось что повезло же всё-таки Принцу что я так далеко от него живу, а то так бы докучала ему постоянно, что завидев меня в очередной раз он вот именно так бы орал и в панике обращался в бегство )
Не раз слышала, что многие удивляются его манере целоваться в этом фильме... Мне кажется это отчасти визуальный эффект, вызванный тем, что у него само по себе от природы своеобразное и причудливое строение челюсти

 Отправлено: 24.04.09 23:06. Заголовок: drittunge пишет: Оп..

drittunge пишет:

цитата:

Опять он ее губы, как окунь, ртом накрыл и давай якобы целовать!

Вот, как окунь, точно! Ну может правда он специально так делает.
Уже хочу пересматривать фильм.
Мне еще хотелось бы увидеть цветную версию, пленка же цветная была и где-то она должна быть, наверное.

Czarina, я представляю его удирающего от фанов Да еще с такими криками) Правда у него необычная челюсть? Как-то не замечал.

 Отправлено: 24.04.09 23:30. Заголовок: purple haze пишет: ..

purple haze пишет:

цитата:

Мне еще хотелось бы увидеть цветную версию, пленка же цветная была и где-то она должна быть, наверное.

Я только сегодня об этом подумал, в очередной раз перечитовая главу Парада в Нельсоновской книге.
Правильно как ты заметил, где то она должна быть. Но мне кажется это настоящий раритет. Даже не слышал, ходит ли такая по фанатам?

 Отправлено: 25.04.09 15:42. Заголовок: Санёк пишет: Даже н..

Санёк пишет:

цитата:

Даже не слышал, ходит ли такая по фанатам?

Я видела очень много цветных фоток из этого фильма. Наверняка и сам фильм в цвете есть, надо будет узнать.

 Отправлено: 25.04.09 19:54. Заголовок: Я видел только Purpl..

Я видел только Purple Rain, мне фильм очень понравился. Принц в нём тоже. Кстати если посчитать ещё и Diamonds & Pearls (SVCD) то он тоже там ничего, и поёт и танцует!

 Отправлено: 28.04.09 20:18. Заголовок: Я считаю что он хоро..

Я считаю что он хороший актёр! и умеет показать и чувства, и боль и радость!! Нет наигранности, смотрю с одним удовольствием!

 Отправлено: 03.05.09 16:20. Заголовок: Cегодня, благодаря т..

Cегодня, благодаря тебя, purple haze,исполнилась моя давняя мечта-я наконец-то посмотрела Луну!Теперь,я в теме. Лучше поздно,чем никогд.Это самые первые впечатления.Замечательно,что не было перевода,это передовало настроение.Из Принса получился очень милый,кукальный шлюх,ой, простите жигало!(кстати,во всех трёх фильмах, замечала его забавную манеру целоваться,как карась... Стеснялся он что ли??!).Самый забайный диалог, с Мэри про секс конечно!Потом понравилось,как он к маме вместо дочки залез,сцена с мышами тоже не плохая...Слушайте,я же не знала содержания до самого конца,думала,ну мелодраммка но когда в конце его укакошили,я даже расстроелась!Не смейтесь! Правда!То что фильм чёрно-белый его не портит,придёт какой-то шарм но а в цвете было бы оооочень красиво!Его наряды,причёски (кстати,заметили,когда они с Мэри едит на машине,у неё волосы развиваются от ветра,а у Кристофера причёсочка не шевелилась почти).Конечно, это фильм только для фанатов но мне всё же очень понравился,хотя первые пол часа мне и было скучновато.Было впечатление,что смотрю 1 большой клип.Думала,будет побольше музыки и песен!Ещё ,понравилась сцена, когда он сидел в шляпе в ванночке-прямо пупс!А вся эта стрельба глазами Не хочу ничего говорить,о том хороший ли Принс актёр!Просто молодой,милый,сладкий.Образ мне более симпатичен,чем в "Пурпурном дожде"(просто не люблю не уровновешенных парней которые машут кулочками на женщин,как он это делал в Дожде).А любимым мои фильмом из трех,остался всё-таки Мост...

 Отправлено: 04.05.09 02:46. Заголовок: Sheila пишет: кукал..

Я рад, что пригодился)

Sheila пишет:

цитата:

кукальный шлюх

Bravo!
Sheila пишет:

цитата:

Слушайте,я же не знала содержания до самого конца,думала,ну мелодраммка но когда в конце его укакошили,я даже расстроелась!Не смейтесь! Правда!

Да, слушай, я этим финалом дня два был возмущен. Не знаю даже кого жальче, Трейси или его белое пальто. Но ради такой сочной игры Принса в смерть, стоило это снять Хотя можно же было не убивать до конца.
В цвете, да, было бы классно.

А мне очень понравились кадры с морем, птицами, яхтами, можем у меня такой жуткий вкус в кинематографе, но мне фильм искренне понравился.

Sheila пишет:

цитата:

"(просто не люблю не уровновешенных парней которые машут кулочками на женщин,как он это делал в Дожде)

Ага. Я вот пересматривал, обалдел от его образа, в папу пошел.
Но Дождь для меня как я уже говорил очень символичный, там все в кадрах, в цветах, в музыке, о господи, как меня понесло, когда он начал петь Purple Rain, Purple Rain. Я вообще не помню в своей жизни случая, когда назвал бы просто песню, без пропевания припева. Аполоша красивая, дико жалко её, что связалась с неуравновешенным Кидом.
Золотое это время, прическа, жабо, Революция, музыка. Я только не понимаю, почему его постоянно шпыняли за его музыку, мол, все не то? Как это не то, Дарлин Никки, Красивые, ради сюжета что ли. А, еще Моррис и Джером дико смешные, их разговор про пароль просто умора, The password is what? You got it! I got what? The password! The password is it? The password is what!!!
Когда он на мотоцикле едет, мне это сильно напоминает Джеймса из Твин Пикс, а Твин Пикс - это не просто самый лучший фильм в мире, это моя жизнь. Так что эта связь тоже сильна. Грандиозный он артист.

В мосте, который мне понравился, несмотря на такие отклики, вот хоть Шейла со мной согласна. В то время много снимали таких фильмов, в духе каких там, 80ых? Я помню, потому что точно помню Лютера Вандросса в одном из похожих. Ну и подумаешь, на студии сняли, зато там концепция глубокая. Хотя было бы здорово, если бы эту девушку сыграла опять Аполония, она конечно не бог весть какая актриса, но зато симпатичнее. и опять меня поражает реакция Принса на смерть, будь то своя или в данном случае, чужая, девушку машина сбивает, он бы хоть бросился к ней, чисто символически там... Но вообще, фильм очень хороший, по-моему.

 Отправлено: 04.05.09 08:44. Заголовок: Вобще,сцены смертей,..

Вобще,сцены смертей,в этих двух фильмах смяты просто беобразно!Девушка влюблённая,тож мне!Бролилась к любимому и почти сразу отошла от него...Ну,а где слёзы натуральные,крики,громкие,тихие,любые?!Могла б припасть к ниму:"Нет!Не уходи!Не оставляй меня одну!"и т.д.У неё любимого подстрелили!не каблук оторвался!Где скорбь и горе???!Встала и стоит рядом с папашей,вся при полном параде!Ээээ! Теперь Мост.Метнулся к Ауре Кид,как-то без особого порыва!Типа,померла...ну,и ладно..Он бы ещё тут же петь начал!(как в индийских фильмах!!).Вобщем,если уж не получатся более или мение натурально помереть на экране,может нужно было оставить всех живыми?

 Отправлено: 04.05.09 10:10. Заголовок: purple haze пишет: ..

purple haze пишет:

цитата:

Не знаю даже кого жальче, Трейси или его белое пальто.

ха-ха-ха-хааа! ТОварищи, по поводу Луны я как раз сейчас перевожу рецензию одного едкого кинокритика, который буквально пошагово этот фильм разделал на шашлык. Очень смешно! скоро пришлю на прочитку.

 Отправлено: 04.05.09 20:36. Заголовок: ^Это та рецензия, дл..

^Это та рецензия, длиннющая, ссылку на которую ты давала? Здорово, я так и не прочитал до конца, подожду перевод)

цитата:

Он бы ещё тут же петь начал!(как в индийских фильмах!!).

Там бы очень в тему было, учитывая, что он и так весь фильм распевает)

 Отправлено: 26.05.09 01:57. Заголовок: для начала выскажу..

для начала выскажу общее мнение. в смысле не общее мнение всех присутствующих, а моё обобщённое мнение о фильмах.
из 4х видел 3. не видел пока Sign O The Times. А Graffiti Bridge видел очень давно. наверное где-то сразу после его выхода. тогда только стали появляться коммерческие эфирные ТВ каналы. вот по одному из них (уж не знаю как он туда попал, вовсе ведь не типично для них. наверное только потому что крутили кино круглые сутки, и потому что на тот момент это был свежак). так вот кроме того что фильм я видел, не помню больше ничего. кроме белого балахона, прически с длинными прямыми волосами, мотоцикла ну и того что качество было ужасное (далековато я был от передающей антенны). так что можно считать что и этот фильм невиденный.
но я непременно исправлюсь. они оба уже на винте. времени сейчас совершенно не хватает спокойно погрузится.

но тем не мение, совершенно убеждён, что относится серьёзно к фильмам не нужно. разве если не исповедовать один замечательный принцип: серьёзно относится к несерьёзным вещам, и несерьёзно к серьёзным.
кажется мне что и сам маэстро так же относится к своим фильмам.

итак, Purple Rain
его я посмотрел впервые в этом году. в марте.
разочарован не был. возможно по тому, что не ожидал чего-то сверхестественного.
конечно же смотрел предвзято. и подозреваю что если бы это был не фильм с участием Принса, который я мечтал посмотреть более 20лет, то я бы и смотреть такой не стал. вообще-то понравить себе можно многое, из того что до сих пор не попало в эту категорию. это вопрос лишь мотивации, подачи или желания понравить.
вот и в этом случае так. мотивация на лицо. вот и смотришь с удовольствием фильм который без оной мотивации и смотреть бы не стал.
как уже здесь утверждалось - типичное индийское кино (так любимое мною в детстве).
а если кто хочет придраться к драматургии, актерской игре, операторской работе или вообще к киношным ходам, пускай для начала посмотрит еще с десяток фильмов из средины 80х и ему станет понятно, что уровень тогда был такой, что это очень и не плохое кино для того времени. а можно еще и усугубить, и вспомнить несколько фильмов бывших тогда хитами. а фильмы то гавно гавном.
по поводу актерской игры. да все нормально.
вообще из всех "хороших" актёров голивуда - большинство просто ХОРОШОизвестные актёры. а актёры они так себе. в современном кино, наверное не в современном, а в популярном, или блокбастерном, или в массовом, так вот там это (актёрское мастерство) далеко не главное. фишка - главнее.
а Принс играет как-то забавно. я до конца так и не понял своего ощущения по этому поводу. мутное оно какое-то. и понятно что это не сам Принс, но и персонаж которого он играет все же ассоциируется именно с ним. как будто он изображает из себя себя такого каким бы он хотел бы быть в этой киношной ситуации. так же как мы в детстве играли и изображали что едем на мотоцикле, а не на велосипеде. или так же как мы сейчас, перед тем как уснуть представляем, что в ситуации которая уже состоялась нужно было поступить так так и вот так.
да и от всего фильма такое непонятное ощущение. сделано оно всё таки не как традиционное кино. как то там по другому. иногда конечно и картонно. ну и пусть.
в общем фильмом я доволен.

 Отправлено: 26.05.09 11:26. Заголовок: shpako пишет: а мож..

shpako пишет:

цитата:

а можно еще и усугубить, и вспомнить несколько фильмов бывших тогда хитами. а фильмы то гавно гавном.

Хотелось бы уточнить что же это за хиты, которые оказались так плохи?

shpako пишет:

цитата:

вообще из всех "хороших" актёров голивуда - большинство просто ХОРОШОизвестные актёры. а актёры они так себе.

Думаю, что сейчас на тебя многие голливудские актеры обиделись бы, да еще и при условии, что сравнение идет с актерской игрой Принса. Хотя многие из них и играют в блокбастерах, но, несмотря на это, талантом многие не обделены по части актерской игры. По твоим словам, и Оскара многим давали за "так себе" игру.

shpako пишет:

цитата:

в современном кино, наверное не в современном, а в популярном, или блокбастерном, или в массовом, так вот там это (актёрское мастерство) далеко не главное. фишка - главнее.

Мне кажется, что если бы "Пурпурный дождь" сняли сейчас, то его как раз и отнесли бы к фильмам "с фишкой". Потому что вроде бы как биография, а не совсем. Вроде бы история героя основана на реальных событиях, но потом узнаешь, что это не совсем так. И остается ощущение какой-то недосказанности, как-будто бы тебя немного обманули по части достоверности. Это как про фильм "Все из-за Пита Тонга".

 Отправлено: 26.05.09 11:59. Заголовок: да я Вас как будто о..

да я Вас как будто обидел.
вовсе не хотел.
что Вы так за голивудских актёров переживаете. им моё мнение никак не повредит. даже если это мнение разделяют миллионы.
тем более что я не утверждал, что все бездари. я даже не утверждал, что бездари. я говорил "так себе". и ведь не секрет и не новость, что американская актёрская школа уступает русской. приоритеты там другие. и делается по другому и ...
ну что можно сказать если актер даже текста не заучивает, а читает его с монитора? ведь практикуется и такое.
в Европе несколько другая ситуация.

flower13 пишет:

цитата:

Хотелось бы уточнить что же это за хиты, которые оказались так плохи?

"полицейская академия 1-6 (или сколько там. хотя первые 3 ещё как-то)" "Рембо (не первый)" "Рокки (милейший фильм. до сих пор его люблю. но и фильм то такой как я писал, и Сталоне-АКТЁРИЩЕ) "бегущий человек" все фильмы с Лунгрендом (хороший актёр? лучше Принса играет?) все фильмы с Ван Дамом, со Стивеном Сигалом.

ну это так на вскидку. если задаться целью, то можно хороший список написать. все эти фильмы я смотрел, ценил и т.д. но глядя на них теперь, можно улыбнуться.
много было конечно фильмов которые в этот список не попадут. но просто посмотрите на вообще кино 80 и 2000, разница то есть.
какашек правда и сегодня полно.

flower13 пишет:

цитата:

По твоим словам, и Оскара многим давали за "так себе" игру.

да я действительно так и думаю. его не всегда дают за то, за что объявляют. там влияние имеют закулисные политические и экономические игры.

flower13 пишет:

цитата:

Мне кажется, что если бы "Пурпурный дождь" сняли сейчас, то его как раз и отнесли бы к фильмам "с фишкой".

согласен. более того, он и в своё время снят как "с фишкой" может быть даже как "фишка". и это не недостаток, а достоинство. как я уже писал, он сделан не так как фильм обычно. и это ему добавляет балов в моём рейтинге.
а когда я писал про фишку в отношении ценности актёров, я имел ввиду несколько иную фишку. о другом я там...

абсолютно не воспринимаю фильм как биографичный.
многие биографичные фильмы ой как далеки от биографий. а этот даже и не позиционируется как таковой.

 Отправлено: 26.05.09 12:20. Заголовок: shpako,вы правы,есть..

shpako,вы правы,есть море знаменитых людей, типа Вандама.И вот эти "качки"тех лет,лучше играют чем Принс? ,Ну,а "Оскар"вообще премия субьективная (как и большенство премий в мире).

 Отправлено: 26.05.09 12:28. Заголовок: shpako пишет: да я ..

shpako пишет:

цитата:

да я Вас как будто обидел.

Отнюдь. Прошу прощения, если мои высказывания показались Вам слишком резкими.

shpako пишет:

цитата:

"полицейская академия 1-6 (или сколько там. хотя первые 3 ещё как-то)"

Ну, это у нас "ПА" имела успех, в Америке с этим фильмом все было как раз наоборот.

shpako пишет:

цитата:

и ведь не секрет и не новость, что американская актёрская школа уступает русской.

Все как раз наоборот, многие актеры в Америке играют по системе Станиславского.

shpako пишет:

цитата:

абсолютно не воспринимаю фильм как биографичный. многие биографичные фильмы ой как далеки от биографий. а этот даже и не позиционируется как таковой.

У меня сложилось такое впечатление, что многие все-таки воспринимают.

 Отправлено: 26.05.09 12:37. Заголовок: flower13 пишет: Ну,..

flower13 пишет:

цитата:

Ну, это у нас "ПА" имела успех, в Америке с этим фильмом все было как раз наоборот.

любопытно, наснимали 6 частей непопулярного фильма.
flower13 пишет:

цитата:

Все как раз наоборот, многие актеры в Америке играют по системе Станиславского.

думаю что так и есть. но по всей видимости другие многие играют не по ней.
я ведь многого не знаю. и повторюсь: всё что написано мной не относится абсолютно ко всем фильмам. ну и конечно же это субъективное мнение не претендующее на звание вселенской истины.
flower13 пишет:

цитата:

У меня сложилось такое впечатление, что многие все-таки воспринимают.

да я это заметил.

 Отправлено: 07.06.09 22:13. Заголовок: не одни

Ответ на вопрос данной темы - Актер он НИКАКОЙ!

 Отправлено: 07.06.09 22:23. Заголовок: purple haze пишет: ..

purple haze пишет:

цитата:

меня поражает реакция Принса на смерть, будь то своя или в данном случае, чужая, девушку машина сбивает, он бы хоть бросился к ней, чисто символически

Он к смерти относится, как к началу новой духовной жизни. а смерть мученика - это мечта каждого верующего человека. тем более она его предупреждала, что ненадолго, и вообще, она Ангел, так что он и не переживает. Это был знак к примирению. Как-то так..

 Отправлено: 09.11.09 08:03. Заголовок: Моя любимая сцена. М..

Моя любимая сцена. Мокрая Апполония пытается взобраться сзади на мотоцикл, а Принс каждый раз в последний момент отъезжает.

 Отправлено: 12.11.09 14:13. Заголовок: Мне тоже она нравитс..

Мне тоже она нравится. А ещё когда он стоит и смотрит на витрину с гитарой.
Когда он из за спины оценивающе смотрит на Апполонию.
Когда в гримёрной он разговаривал с погремушкой виде головы.
Когда задумчивый сидит и что то обдумывает.
А ещё понравился его полёт от папиной оплеухи, когда он приехал домой во время ссоры родителей. Вылетел из комнаты очень изящно. Даже этот фрагмент мною расценивается больше как некий акробатический трюк, чем удар со стороны отца.
Ну и конечно же выступления. которые давно стали бесмертными и эталонными.

 Отправлено: 27.04.10 18:44. Заголовок: Наконец-то я посмотр..

Наконец-то я посмотрела Под вишневой луной!!! Я могла его посмотреть раньше но несколько раз подряд скачала фильм Без звука. Спасибо Алексу за то что помог и у меня наконец-то появился фильм со звуком!!!
Мне понравился фильм!! Он очень поднял мне настроение! Несмотря даже на конец.. Принс там бесподобен!!! Да и столько он там за роялем!..Начало вообще шикарное! Такая картина просто не могла не привести меня в восторг! Блестящий Принс за роялем!! Радостно так стало под Christopher Tracy's Parade под эту песню ушел испуг что фильм будет совсем плохой..А окажется что он вообще неплохой!! Веселый и красивый!)) Чего стоит только Кристофер с уточкой в ванне и подкидывающий ему лепестки Трики!! Прелесть!! Прикольная вечеринка была у Мери, особенно когда она по телефону разговаривала а Кристофер на диванчик присел и потом она сделала так чтобы его и Трики выкинули! Как их тащили))))смех! Ну мне правда смешно было, причем на протяжении всего фильма. И это учитывая что я процентов 70 всех разговоров в фильме не пони мала))..Очень понравилась сцена когда Кристофер пришел к Миссис Веллингтон как раз после того как их выкинули с вечеринки. И актриса такая неплохая в отличие от Мери..Сначала она мне вообще не понравилась. Толи она хотела всех рассмешить толи она настолько плохая актриса..Ну к концу фильма получше стала к ней относится) Хоть симпатичная для того чтобы главный герой влюбился..Один из любимых моментов в фильме когда Он приехал к Миссис и оставил два бокала и шампанское! Даже захотелось выпить!!..Классно зажигали под Girls & Boys!!! Какие танцы на рояле!!!!!И костюм супер!! В фильме правда много веселых пусть и достаточно простых моментов, например с лестницей когда они убегали и бросили ее на дороге или когда ходили по магазинам. Ну вот чего я не пойму (хотя и смешно) так зачем была нужна сцена с летучими мышами?!!!!!!Что она вообще значила!.Ну да ладно зато как классно Принс одет был)) Вообще мне понравились его наряды в фильме!!
Любовь в фильме конечно так себе.. Но в телефонной будке было здорово!!! И когда у двери Мери вручила Ему цветочек и они пошли веселится))) Красиво романтика! Свечи, руки вместе..Но конечно это ненадолго! Правда открывается, обиды появляются!! Зато как несся на машине за возлюбленной в аэропорт под мою одну из любимых песен с альбома! Какое лицо!!! Конечно любовь победила, возлюбленная украдена, бомжи хлопают..Поцелуи, объятия и признания в ночи! Вот и сказки конец…)))))!! А нет! Нужно еще что-то! Убить главного героя! Да как! С погоней и драками!..Смешно конечно не только по тому что фильм комедия..Но мне понравился даже конец!.Только вот не тронул и не дал взгрустнуть как наверное предполагалось для такого момента..А уж что Любимая то так просто отреагировала! Такое чувство что Трики больше расстроился!!! Зато теперь на небе Кристофер зажигает и поет Mountains а Мери пусть скучает на земле..Тоже неплохой конец!!
После фильма теперь я еще больше полюбила альбом и заслушиваю во всю его сейчас!! Да и вообще настроение отличное стало после просмотра можно уже только за это любить этот фильм! Порадовал меня этот смешной и красивый Парад!

 Отправлено: 27.04.10 19:04. Заголовок: Astrid там с русским..

Astrid там с русскими субтитрами или как?

 Отправлено: 27.04.10 19:19. Заголовок: Benjamin нет) англий..

Benjamin нет) английский только

 Отправлено: 28.03.11 01:20. Заголовок: почти все комментар..

почти все комментарии начинаются словами "наконец-то посмотрел(а) CherryMoon!"

не буду оригинальна - наконец-то это свершилось! Давным-давно, за неимением полной версии, удалось посмотреть пару отрывков, которые, естественно, не создали никакого впечатления в принципе) Зато теперь, не побоюсь этого слова, насладившись просмотром, могу с уверенностью сказать, что в абсолютнейшем восторге! Всё - и черно-белый вариант фильма, и эпоха, и подбор актеров, и костюмы, и даже, черт возьми, сама довольно банальная история - всё понравилось
Хороший ли Принс актер? Он - артист, нет, не так - Артист, и априори не может быть плохим актером. Конечно, его природное обаяние и бесконечное кокЭтство по отношению ко всем и всему может создавать ложное представление о его актерском таланте, но думаю, что пропал-таки в нем актер, ох как пропал - такой потенциал для драматического актера! По отношению к данному фильму - он же там напропалую глумится, и над собой, и над ситуацией, и над девушкой, это ж фильм такой! Ему и играть особо не пришлось, разве что в поцелуйных ценах, конечно) Хотелось, видимо, преподнести себя в лучшем свете ну дык, что ж, понятно желание, простим ему эти, снятые как назло крупным планом, странные "недопоцелуи" По-моему, Кристин в процессе съемок понимала это, и старалась сдерживать себя от приступов смеха, но не всегда получалось, даже проявилось в сцене с телефонной будкой))
Вообще, фильм бесконечно красивый. Морские горизонты - особенно сцена на фоне моря, где-то вначале, с белым роялем на горе - необыкновенно, нереально даже. Эти костюмы с бесконечным коичеством пуговиц, бусинок, деталей, этот его костюм с открытой спиной на др Мери- ммммм...))), красиво уложенные волосы, старинные автомобили - вся эта атмосфера того времени прочувствована и придает шарма казалось бы обычной истории. А уж когда они вдруг невзначай в рестораунте достают этот офигенски огромный магнитофон - ну глумятся же!!! Конечно, действие фильма развивается не совсем логично порой, поступки и реакция героев странны, но всё это неважно, когда там..... есть Принс! Лично мне! Хоть и остальные актеры, на мой взгляд, подобраны прекрасно, каждый образ соответствует) И да, я не могу объективно относиться к фильмо-творчеству Его Величества, да это и не нужно - там есть Он и этого достаточно для возникновения желания посмотреть то или иное действие с его участием.
Концовка, с титрами, вместе со всей группой в сборе - однозначно порадовала)

а Пурпурный дождь - это Пурпурный дождь, этот фильм вызывает столько трепетных чувств, и по большому счету, плевать на игру Принса - такое музыкальное наполнение и то, как он там поёт, как делает это..... Один сплошной видеоряд с Принсом и его музыкой, длиною в фильм, и это прекрасно с любой стороны) Всё недостаточное кому-то количество его актерского таланта, с лихвой перекрывает исполнение музыки в фильме. Ну да что я вам говорю, вы всё сами понимаете

Принс - необыкновенно талантливый человек, the one and only, поэтому им можно только восхищаться!Ибо вся критика не стоит выеденного яйца по сранению с его талантом во всех проявлениях

 Отправлено: 28.03.11 01:23. Заголовок: ой, как много получи..

ой, как много получилось, замучаетесь читать простите!

пс: а нет ли у кого ссыли какой-нибудь волшебной на полную версию Graffiti bridge? была бы премного благодарна)

 Отправлено: 28.03.11 02:42. Заголовок: armands

Graffiti bridge jest na rutracker.org (4,26 gb),u mena jest originalnij dvd na nom jest esho 4 videoklipa(cena pamojemu magazine bila 3 funta).Huzhe aktora chem Prince,ja kaneshno nevidel...no za to Muzika...

 Отправлено: 28.03.11 13:31. Заголовок: Отличный пост. Зачит..

Отличный пост. Зачитался! Так как я люблю, много и с достоинством проникновения.
Рад что тебе понравился фильм.
Для меня прежде всего, этот фильм расценивается не то что как фильм, а как ты правильно заметила-
Vagina пишет:

цитата:

Один сплошной видеоряд с Принсом и его музыкой, длиною в фильм,

Именно так нужно воспринемать, его не стандартные работы. Graffiti Bridge ещё оригинальнее, фильм несущий некий религиозный подтекст. Мифическая сказка о встречи с романтическим ангелом, в женской оболочке. Довольно таки странная история, и по праву, многими считающаяся провальной его работой. Но так как там Принс, ему прощается всё. Хотя я не против критики!
Что касается Cherry moon, фильм запоминается восновном благодаря чёрно белой плёнки, пышностью и оригинальностью Принсевских костюмов, дорогими интерьерами и шикарными видами Ниццы!
Его очень приятно посмотреть ночью, когда хочется посмотреть что нибудь старое, не нудное.
Фильм очень стильный. Эталонный по законадательству моды. Хотелось бы услышать комментарии к нему какого нибудь кутурье. Как бы он озвучил всю фильмовскую разодетость?
Может послать его Саше Васильеву? Может напишет пару слов?
Всякий раз смотришь фильм, и поражаешься. Представляешь какая там была атмосфера, сколько массовки задействовано, все эти дворцы и виллы, ввели Принса прямо в роскошную жизнь.
Если капнуть психологически, этого ему не хватало. Застолбить себя в красивой картинке. Показать себя во всей красе. Тем более помните, что Принс почти сразу после Рейновского тура, приступил к съёмкам нового фильма. А уж какое тогда у него было настроение, когда он пуп земли в музыкальном мире, можно себе только представить. Да и Минеапольские кирпичные задворки Рейна, меркнут по сравнению в видами Ниццы.
Тут Принс явно проказал в какую среду, он сразу попал. Если в Рейне был Принс подросток, смущённый, замкнутый, с кучей проблем как на личном, так и на семейном фронте. Мизаннтроп и нелюдим, одиноко катающейся на мотоцикле. Большество кадров, либо клуб, либо ночь. Темно.
То в Cherry Moon демонстрируется уверенный в себе сластолюбец жиголо, с наглыми замашками, в дорогих костюмах, в дорогих домах, с шикарными женщинами и модными магазинами. Главная героиня не меньше дочки какого то магната. О замахнулся то! Много светлых сцен. Виды, красота и романтика.
Поэтому фильм Cherry Moon, нужно воспринимать ка некую новую ступень в развитии Принса. Ему доступна дорогая жизнь. Теперь он не стеснительный мальчик из пригорода Миннеаполиса, а вполне успешный обольститель дамских сердец.
Актёрская игра, тоже, вполне в духе Принсевского чувства юмора. Но мимика богатая. Рожицы строить и управлять взглядом, лицом, это он умеет великолепно, и почти наповал.
Теперь прикальнувшие моменты
Vagina пишет:

цитата:

в поцелуйных ценах, конечно) Хотелось, видимо, преподнести себя в лучшем свете

Мне кажется и тут он нарочно глумил. Поцелуи у него какие то неестевственные постоянно.
Vagina пишет:

цитата:

По-моему, Кристин в процессе съемок понимала это, и старалась сдерживать себя от приступов смеха,

Точно!
А вообще по фильмам Принса, можно проводить паралели.
Изначально планировалось главную роль героини, отдать Сюзанне Мелвойн, сестре Венди, в которую тогда был Принс очень влюблён. Потом Мадонне. Но после продолжительных неувязок, роль получила Кристин Скотт Томас.
Потом Принс не дал даже эпизодических ролей своей группе. Как бы отрезая себя от них. В фильме присутствует музыка группы, и только в конце, когда он исполняет на небесах с Революцией Mouitans показывает, что духовно, они вместе.
- Через несколько месяцев после выхода фильма, Принс растанется с Сюзанной, и навсегда потеряет группу людей, с кем был духовно близок.

 Отправлено: 29.03.11 04:22. Заголовок: Не видел Graffiti Br..

Не видел Graffiti Bridge пока что, но вот лично мне Cherry Moon показался слабеньким. Ну не знаю, это же по сути разгильдяйство. Стильное, но приторное и искусственное. Ведь бюджет на Cherry Moon был даже больше, чем на Purple Rain. Но Cherry Moon после себя не оставляет какого-то возвышенного чувства, как это делает альбом Parade (при первых впечатлениях). Мне кажется, что этот фильм нужно было делать более серьезным, менее кривлянческим и уж точно поработать над сценарием.

Вспомни, Санек, как ты в первые раз десять слушал Sometimes in snows in april, что ты почувствовал. И теперь посмотри, что в этот момент происходит в фильме. Какие-то кривляния.

В нем, конечно, есть светлые моменты. Допустим, Кристин Скотт Томас, такая еще юная. Хорошо, что играла именно она. Хотя на Мадонну в этой роли тоже было бы интересно посмотреть, что уж тут.

 Отправлено: 29.03.11 19:18. Заголовок: Да, на Мадошку интер..

Да, на Мадошку интересно было бы посмотреть...но Скотт-Томас органичнее смотрелась, есть какая-то трагичность в ней, а Мадошка бы тоже хлопотала бы лицом, как и Принс.

 Отправлено: 30.03.11 07:33. Заголовок: armands

Nezabudim shto film Under the cherry moon poluch nagradi...7. Golden Raspberry Awards